En materia de participación política y electoral,  nos acostumbramos a ver como se realizan los procesos electorales de manera periódica, normalizando las dinámicas que se presentan en desarrollo de estas elecciones, como delitos electorales y otras practicas que aunque no constituyan delitos, si son bastante nocivas para la democracia, sin embargo, aunque estos hechos y estrategias eventualmente son motivo de un análisis serio en el desarrollo del proceso electoral, una vez pasa el día de las elecciones, tanto ganadores como perdedores siguen adelante, el que gano, gano y listo…  y después es difícil que se haga un balance serio y constructivo que nos permita mejorar las cosas en las que fallaron candidatos, estrategas, electores, simpatizantes, y de allí, que se vuelvan recurrentes tanto los delitos electorales como las prácticas políticas que son nocivas para el desarrollo de la sociedad, el desarrollo de la democracia y el ejercicio de gobierno por parte de quienes ganan, cualquiera haya sido su estrategia de campaña.

La Registraduría Nacional del Estado Civil mediante la resolución 28299 estableció el calendario electoral para las elecciones de las autoridades territoriales para el año 2023, y el domingo 29 de octubre, vamos a elegir alcaldes, diputados, gobernadores, concejales, y ediles o miembros de juntas administradoras locales. Así las cosas, ya se tiene el andamiaje jurídico, institucional y se avanza en materia logística y de sistemas de información, pero ¿estamos listos para garantizar un proceso electoral transparente desde el punto de vista ético, moral, y programático?, ¿alguien ha pensado en la adecuada formación de simpatizantes, estrategas, candidatos, partidos y movimientos políticos, medios de comunicación, entre otros, para un adecuado ejercicio de sus roles dentro del proceso electoral?

Esto nos lleva, como firma de consultoría a evidenciar tres problemáticas que debemos solucionar para que podamos tener un certamen electoral mucho más claro y honesto por parte de quienes aspiran a lograr su lugar en cargos del poder ejecutivo y legislativo a nivel territorial.

1. La ética, el respeto y la honestidad, si importan. No todo vale en la contienda electoral:

“Gustavo Petro apenas me vio me pidió que me levantara, que quería darme un abrazo con el fin de que decirme perdóneme todo lo que lo lastimé, eso me lo dijo, pues yo me quedé sorprendido, yo lo abracé, él me abrazó” Ingeniero Rodolfo Hernández – Ex Candidato Presidencial[1]

En primer lugar es importante comprometernos a no correr, ni permitir que se corra la línea ética y normalizar el daño que se hace a las personas y a sus ideas como estrategia de campaña, como lo hizo el estratega electoral del actual presidente de Colombia, Sebastián Guanumen quien después de afectar el proceso democrático fue nombrado cónsul en Chile, y solo Dios sabe si allí no esta haciendo algún tipo de apoyo o estrategia comunicacional para el presidente de Chile y sus camaradas, algo que no seria extraño con las intervenciones del presidente colombiano en asuntos de política interna de los países latinoamericanos, como su apoyo a Maduro, Ortega, el régimen cubano, entre otros.

Pero sigamos… es normal que en una campaña electoral exista una estrategia de confrontación legitima con los demás candidatos, sus equipos y sus ideas,  y que hayan estrategias virtuales, en medios de comunicación  y en terreno, para controvertir las capacidades e idoneidad de los opositores y quitarles apoyo, y eso, es totalmente normal el desarrollo de una estrategia electoral, pero debe hacerse con veracidad, sobre información real y no mentiras que denigren a los demás, diciendo cosas que son falsas para desprestigiar ética, moralmente, o programáticamente las ideas que representan no solamente los candidatos, sino los grupos de interés y los ciudadanos que los apoyan, las estrategias de ataque deben orientarse a desvirtuar o atacar asuntos que sean veraces, pero susceptibles de ser controvertidos.

Ya vimos como Guanumen, el asesor de campaña del actual mandatario nacional planteó la necesidad de correr la línea de ética y posteriormente el presidente Gustavo Petro pidió perdón a su oponente, el ingeniero Rodolfo Hernández por todo el daño que le hizo en desarrollo de la campaña electoral. Esto en otro país, con instituciones fuertes, una cultura democrática  solida, y con una sociedad mucho más avanzada hubiera hecho estremecer al electorado y garantizar un debate público mucho más serio sobre el daño que se hacen las campañas a los oponentes con tal de obtener la victoria. Este es un mal símbolo y un mal síntoma sobre la forma en que se obtiene el poder y posteriormente cómo se puede ejercer la misma estrategia de destrucción de opositores,  mediante el manejo del poder en detrimento de la democracia y sus instituciones.

2. Es el deber de cada persona cultivar un criterio analítico, constructivo, libre de manipulaciones y responsable de sus elecciones:

El segundo reto en materia electoral consiste en evitar que los demás ciudadanos que actúan como simpatizantes de cualquier campaña, los medios de comunicación y los estrategas de campaña, puedan manipular nuestras emociones y razonamientos con mentiras, mientras seguimos sin buscar de manera responsable la veracidad, y la verdad sobre las propuestas de gobierno, los antecedentes en materia de gestión, logros y desaciertos, de los candidatos y la idoneidad de sus propuestas y de los equipos que los acompañan.

Es importante que avancemos en un proceso de construcción personal que nos lleve a elegir de manera más responsable a quienes van a ocupar cargos a elegir a nivel territorial, como alcaldes, diputados, gobernadores, concejales, y ediles o miembros de juntas administradoras locales, y no solo por sus capacidades para vender esperanzas e ilusiones que conectan con las expectativas, sueños o anhelos de los electores, sino por su capacidad real de trabajo haciendo una evaluación seria sobre las capacidades de las personas para cumplir sus promesas en el  marco de competencias y funciones del cargo al que aspiran. Debemos elegir a quienes de manera seria plantean propuestas con posibilidad de desarrollo, que se puedan materializar en hechos concretos en los planes de gobierno que a veces pueden partir de propuestas populistas muy altisonantes, pero que en la en la realidad pueden ser promesas vacías que solamente sirvan para garantizar el voto de un electorado incauto, que garantice la victoria a pesar de que después, los “ganadores” o las “ganadoras” diluyan su responsabilidad en el cumplimiento de las promesas de campaña que les permitieron obtener la victoria, o como dijo Clara Lopez:»uno puede decir no, y después cambiar de opinión»[2]

al referirse a la promesa de no extradición.

3. Los lideres de los partidos y movimientos políticos deben unirse promoviendo soluciones bien estructuradas a los problemas públicos en la campaña electoral, para garantizar la efectiva representación de las mayorías, y no solo después de las elecciones mediante acuerdos de orden político y burocrático:

En tercer lugar, es importante propender por que quien gane en los principales cargos de elección a nivel territorial, represente efectivamente a las mayorías, esto, teniendo en cuenta que en la norma electoral para la elección de los cargos que se van a proveer para el año 2023, que tienen que ver con la elección de gobernadores y alcaldes, no existe la exigencia que garantice que quien gane deba tener como mínimo  garantice que el 50 más el 1% del voto de los electores.

Esto es importante para garantizar una representación respetuosa y comprometida con la ciudadanía, y no solo con los nichos políticos y los graneros electorales de quien gana, representando un mínimo porcentaje de la población sobre la cual va a tomar decisiones que afectan su calidad de vida, como ocurrió en la alcaldía mayor de Bogotá en donde la actual alcaldesa obtuvo la victoria con tan solo el 35% del electorado dejando de lado el 65% de electores que no la eligieron, y como consecuencia tenemos una ciudad en la que la mayoría de las personas no están representadas, y la calidad de vida ha desmejorado de manera significativa.

Estos gobiernos que se fundan en el apoyo de un porcentaje mínimo del electorado, generalmente pueden afectar el trabajo mediante consensos bien construidos que respondan no solo a sus electores, sino a las expectativas mayoritarias y al cumplimiento de las funciones constitucionales de cada uno de los cargos. Este problema se debe evitar mediante un trabajo articulado y el desarrollo de propuestas y campañas por parte de los diferentes partidos políticos para garantizar una mayor representación y una mayor representatividad en el ejercicio del gobierno del poder distrital y departamental, que no se agote en acuerdos privados con las mayorías de concejales y diputados,  que lleven a ver incoherencias como la que pudimos ver en el gobierno de Claudia López,  cuando en el trámite y aprobación del cupo de endeudamiento de la ciudad un representante del Centro Democrático fue ponente y defensor de esta propuesta, a pesar de manifestar una oposición política al gobierno distrital, finalmente resultaron vendiendo sus banderas sin que exista una claridad programática y claridad sobre que los llevo a armar esos consensos, en los que no se ven reflejados los intereses de los ciudadanos.

Aunque el ejemplo es de Bogotá, en todo el territorio nacional es importante trabajar en la unidad de criterios y de objetivos para garantizar que realmente quién gané represente de manera significativa a la mayoría del pueblo de su jurisdicción territorial, y que no se quede en una victoria minoritaria a nivel electoral, que mediante acuerdos difíciles de entender y sobre los cuales no hay identidades programáticas, ni ideológicas, se logren alianzas con alcance mayoritario que difícilmente vamos a comprender.

Servicios para Candidatos, Movimientos y Partidos Políticos 

[1]  La FM. 1. Jul 2022 05:44 PM. En medio de un abrazo, Petro le pidió perdón a Rodolfo Hernández por hacerle daño en campaña. Hernández aseguró que no le vio nada de malo porque fue Petro el que se lo pidió. Por: Daniel Jerez. Disponible en: https://www.lafm.com.co/politica/en-medio-de-un-abrazo-petro-le-pidio-perdon-a-rodolfo-hernandez-por-hacerle-dano-en

[2] SEMANA conoció una grabación en la que la exalcaldesa designada de Bogotá se refiere a la polémica sobre la postura de Petro frente a la figura de la extradición. 9/6/2022. Disponible en: https://www.semana.com/nacion/articulo/uno-puede-decir-no-y-despues-cambiar-de-opinion-clara-lopez-y-su-consejo-a-petro-sobre-la-extradicion/202254/